Problema Nº. 286: Nós vai lá. - CoGrOO Comunidade

Problema Nº. 286

Enviado por:Flávio Henrique
Versão:3.1.2 Criado em:2011-07-05 00:35:34.0
Tipo: Omissão Modificado em:2012-11-26 15:03:30.0
Categoria:Concordância sujeito-verbo Substituir por:vamos
Situação:resolved Prioridade:normal

Nós vai lá.


Análise gramatical

↓ Análise Sentença Erros gramaticais Detalhes
Nós vai lá. 1 erro gramatical encontrado.

Erros gramaticais

Nº. Regra Mensagem curta Substituir por
1 xml:117 Verificou-se erro de concordância entre o sujeito e o verbo. Nós vamos

Análise morfológica

Nº. Elemento Lemas Classe Flexão Sintagma Função
1 Nós nós pronome pessoal masculino, #1P#, nominativo – nominal – sujeito
2 vai ir verbo finitivo presente, terceira pessoa singular, indicativo – verbal – predicado
3 adverbio – adverbial – adjunto adverbial
4 . . .

Árvore sintática

carregando...

Discussão

Por Flávio Henrique em 2011-07-05 00:35:34.0

Algo ocorreu com o CoGrOO.
Regras básicas como essa concordância verbal não existe.
Não é possível utilizar esta extensão da forma que está.
Já me apresentei para ajudar, inclusive no código, mas não obtive ajuda para montar o projeto.
Respostas

Oi Flávio,

Desculpe a falta de atenção. Caso ainda queira montar o projeto veja http://cogroo.sourceforge.net/community/contributing.html
.
Para adicionar novas regras existe um tutorial lá. Se precisar de ajuda você pode perguntar no fórum do projeto.
Não estou focando nas regras agora pois estou trabalhando na infraestrutura do CoGrOO 4. Estamos sem pessoal para trabalhar nas regras e seria ótimos se pudesse ajudar!

Obrigado
William -- William Colen (Face) em 2011-07-05 00:46:37.0

Por William Colen (Face) em 2011-07-05 00:49:40.0


E sim, o CoGrOO não tem uma regra verificando concordância de pessoa. Se quiser tentar montar ela eu ajudaria com maior prazer.
Nosso colega Wesley está trabalhando num editor web para as regras. Se quiser começar já teria que editar direto no XML: http://cogroo.svn.sourceforge.net/viewvc/cogroo/cogroo3/trunk/CoGrOOBase/src/main/rules/rules.xml?revision=1528&view=markup

Histórico

Por Arthur Branco Costa em 2012-11-26 15:03:30.0

  • State: [open] → [resolved]